但是，在过去的一年半中，碳排放权的价格几乎是连续下滑，跌至每吨8欧元（约合67元人民币）附近，贬值了将近一半。

对于普通市民来说，少开私家车出门是能做到的最有效措施。在2月29日新的《环境空气质量标准》公布后，这里作为我市9个国控点之一，已经开始PM2.5监测工作。

从所用设备到技术规范都有一整套严格的标准，为了得到科学的结果，要20小时不间断测量。武汉科技大学大一学生袁婷玮在活动结束时感叹：以前我们对PM2.5的理解都太狭隘了。有志愿者问：戴口罩能不能过滤有害气体?魏站长表示，普通口罩并不具备这个功能。一套PM2.5监测系统价值130万元紫阳监测站位于武昌区园林局内一栋4层小楼楼顶，面积大约四五平方米，放有两台形似冰箱的设备。王建民告诉记者，目前国际上通用的PM2.5测量法主要是振荡天平法和贝塔射线法。

过滤口罩不过是商家噱头罢了。市环境检测中心自动化系主任王建民说，这冰箱里的设备有大用处，除做常规的二氧化硫等含量检测，还可检测PM2.5。【内容注释】[1] 根据欧盟的碳排放交易规则，在一个交易期限内，企业将获得一定数量的碳排放配额，每年根据实际的排放量进行配额交易。

这一举措引发诸多抗议。投票结果可能导致碳排放配额的供应量削减8%左右。5年前，欧洲正处于经济繁荣时期，欧盟向企业发放了大量的第一交易期（2008 ~ 2012 年）免费配额，企业需要购买的排放额只是很少一部分。这一举措不仅加大了煤炭的市场吸引力，还抑制了投资新能源的动力。

但不久后，金融危机和债务危机纷至沓来，许多企业被迫缩减生产。在经济自由主义者的理想中，每件商品都有个价。

而计划用于调整碳价的市场力量，终会成为外力，压垮整个碳排放交易体系。更讽刺的是，碳排放权的价格之所以这么低，原因之一正是德国在可再生能源上，投了价值数十亿美元的资金。[3]然而，这种市场干预暴露出该体系重大设计缺陷：由政府部门来规定未来几年内，欧洲工业可排放的 CO2 总量，完全没有考虑其间的经济走势，抑或碳配额的市场需求变化。换句话说，碳排放交易不仅没有阻止气候变化，反而加快了这一进程。

一位驻柏林的碳排放交易员、米歇尔柯略內特（Michael Kr?hnert）表示，价格暴跌之惨、状不忍睹，且十有八九还将继续下滑。要是工业委员会、整个欧洲议会，还有欧盟理事会果真采纳了这一提案，很多人一直担心的事情将成为现实：从今往后，欧盟就将摇身一变，当起碳排放权的中央银行，它想发多少配额就发多少配额，它想收多少配额就收多少配额。2011年圣诞节前夕，欧洲议会环境委员会曾提议，减少发放总价14亿欧元的碳配额。据英国环保组织 沙袋气候活动组织（Sandbag Climate Campaign）的研究表明，德国钢铁巨头萨尔茨吉特公司（Salzgitter AG）在2008 ~ 2010年期间，约有7.5亿配额的盈余，而蒂森克虏伯公司（ThyssenKrupp，德国工业公司，产品涉及钢铁、汽车技术、机器制造等领域译注）的盈余总额约6亿。

2011年，德国全年减少耗能4.8个百分点。但由于发放了过多的碳排放配额，碳排放权交易价格一跌再跌。

2009年，航空被纳入碳排放体系，并于2012年正式实施。2011年， 德国核电站停运 ，牵动煤炭发电需求上涨，可这样也没能扭转碳价下跌的趋势。

对拒不执行的航空公司将施以超出规定部分每吨100欧元的罚款，以及欧盟境内禁飞的制裁措施。现在回想起来，很显然，引入二氧化碳税当初讨论的另一种方案会更加可行、更加有效。市场就这样运作至少理论上讲是这样。对于欧盟来说，这套交易计划已经完全只剩下保全脸面的问题。欧盟碳排放交易，缺陷在哪里？公司可以出售自己的排放权，或者将用不完的配额保留到下一个交易期内使用。[4] 根据欧盟规定，从2012年1月1日开始，航空公司的飞机只要在欧洲机场起降，都必须为超过免费配额的碳排放支付一笔费用。

若企业的实际排放量低于配额，便可将多余部分拿去拍卖，或存储起来，留到次年使用（不能保留超过一年）。系统无法运作瑞士银行（UBS）的分析师甚至预警称，价格持续下跌可能演变为崩盘。

逐渐逐渐地，碳排放权交易偏离了它的初衷。若超出配额限制，则企业需进行减排，或购买更多的配额。

投资环保技术的公司，用不着购买那么多的碳排放许可权，甚至还能把用不完的拿来出售[1]。欧盟希望以此推动碳价重新上涨。

为了减少二氧化碳气体排放，欧盟推出了碳排放交易计划（ETS）。既然碳排放权这么便宜，用污染燃料发电反而还划算些（这也是为什么煤炭消量增加了近4%）。企业排放的CO2少了，对碳排放权的需求也就减少了，其价格自然往低了走。供大于求，则价格下降。

但这样做有一个致命的缺陷，即配额发放过剩，不仅压低了排放权的交易价格，也抑制了投资新能源技术的动机。在欧盟碳排放交易体系中，企业出价购买排放许可权，交易价格由市场供需所决定，由此自我调节，实现资源的最佳配置。

欧盟碳排放交易系统最初包括能源、钢铁、水泥、玻璃、制砖和造纸，共六大行业，2005年在欧盟成员国实施。欧洲工业整体的碳排放量低于预期。

在实践中，情况往往不同，排污权交易尤其如此。他们给出的结论是 系统无法运作。

此外，这里还有讽喻欧盟碳排放交易体系实施以后，碳排量不降反增的事实。有批评人士指出，碳配额交易不仅没有抑制企业的碳排放，反而成了一些公司牟利的手段此外，这里还有讽喻欧盟碳排放交易体系实施以后，碳排量不降反增的事实。对拒不执行的航空公司将施以超出规定部分每吨100欧元的罚款，以及欧盟境内禁飞的制裁措施。

投资环保技术的公司，用不着购买那么多的碳排放许可权，甚至还能把用不完的拿来出售[1]。2011年，德国全年减少耗能4.8个百分点。

投票结果可能导致碳排放配额的供应量削减8%左右。企业排放的CO2少了，对碳排放权的需求也就减少了，其价格自然往低了走。

此前享有极高声誉的欧盟碳排放交易体系，除了 热空气[2] ，啥也没见弄出来。有批评人士指出，碳配额交易不仅没有抑制企业的碳排放，反而成了一些公司牟利的手段。